algunos "adjetivos" en respuesta al Senador Flores sobre su débil opinión de "Mi Primer PC pero de Verdad"

Senador, pocos, pero algunos de los “adjetivos” que se me vienen a la mente acerca de la campaña Mi Primer PC pero de verdad... frente a lo que usted expone en su blog...

Una MARAVILLOSA "actitud quejumbrosa" es la que logra mostrar la verdad en una simple carilla de un blog...

Una ESPECTACULAR "actitud quejumbrosa" que trasciende la red y llega a los medios de comunicación...

Una DESPAMPANANTE "actitud quejumbrosa" que en tiempo record junta 11.646 firmas...

Una SORPRENDENTE "actitud quejumbrosa" que pone de manifiesto una realidad que se ha tratado de enmascarar...

Una NOTABLE "actitud quejumbrosa" que muestra que hay algo más por hacer en la campaña que promociona el Gobierno...

Una MAGISTRAL "actitud quejumbrosa" que ha aunado el voto de miles de personas que no tienen espacio de opinión frente a las decisiones del Gobierno...

Una TRANSPARENTE "actitud quejumbrosa" que ha sacado a la luz contradicciones de esta campaña, como por ejemplo, invitaciones a actores del mundo de la tecnología a participar de ella cuando no era realmente lo que sucedió...

Una TRASLÚCIDA “actitud quejumbrosa” que revela que la conexión a precio preferente que manifiesta la campaña de Gobierno, no está disponible en todos lados (información que no especifican a la hora de que las personas comprar su Primer PC)...

Una VALIOSA “actitud quejumbrosa” que demuestra que los precios de la campaña no son lo favorables que tratan de mostrarle a la gente...

Una EDUCATIVA “actitud quejumbrosa” la que señala que no xq sea una campaña gubernamental es buena...

Una DEMOSTRATIVA “actitud quejumbrosa” que expone opciones de software gratuitos y de mayor amplitud de desempeño que los softwares pagados que impone la campaña de Gobierno...

Una NOTICIOSA “actitud quejumbrosa” que expone el alto costo a internet en Chile, que duplican a países europeos y que supera a los valores de Argentina...

Una ABIERTA “actitud quejumbrosa” que ha traspasado puesto en tapete el tema tecnológico de nuestro país en forma abierta, libre y pluralista. Que nos enseña que si queremos, podemos hacer un cambio, que somos un grupo de personas que pensamos en que podemos hacer la diferencia...

Para todos los que defienden la propuesta de Gobierno, aquí no hay nada que defender, aquí sólo se trata de aunar esfuerzos, de ver que entre todos podemos hacer que esta campaña brille como debiera brillar, que si juntamos a todos los actores tecnológicos el resultado puede ser sorprendente... aquí no se trata de derribar proyectos, se trata de engrandecerlos y situarlos a la altura que todos los chilenos nos merecemos: con transparencia, libertad y unión.

Súmate a esta campaña desde aquí

2 bombas ... 107 muertos: es más que suficiente!!

Este post no tiene mucho que ver con la dinámica de mi Blog, pero si tiene mucho que ver con la dinámica de mi vida personal y de la vida misma de todos nosotros.

Este post nace de mi aburrimiento. Me aburrí de ver la impunidad delante de mis ojos y no hacer nada por ello.

Cuando fue el atentanto de la Amia, en julio de 1994, a mucha gente ni le importó, se comentaba "lástima que murieron también inocentes", afirmación que hasta el día de hoy me da un asco tremendo. Aquí todos somos víctimas, el terrorismo está tocando nuestras puertas mientras nos sentamos a verlo por la televisión.

Por miles de razones y sentimientos me sumo a esta campaña, me adhiero a ella porque no quiero más terrorismo en la vida de nadie. Por eso te invito a que te sumes a ella, incluyo la introducción, el resto del material está en el link que pongo al final.

"Introducción
El lunes 18 de Julio de 1994 a las 9:53 a.m. se efectuó un ataque terrorista mediante una bomba que explotó en un edificio en el centro de la ciudad de Buenos Aires, Argentina. El edificio, ubicado en Pasteur 633, en el barrio de Once, era la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina) y la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelíes Argentina), dos de las instituciones más importantes de la comunidad judía en la Argentina. Como resultado de la explosión murieron 85 personas y hubo más de 150 heridos.

El 16 de julio de 1999, Memoria Activa con el copatrocinio del centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Centro por el derecho y la justicia Internacional (CEJIL) y el Dr. Alberto Luis Zuppi presentaron una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en la que denunciaron que el Estado argentino era responsable por la violación del derecho a la vida y a la integridad física de las víctimas de acuerdo al artículo I de la Declaración Americana y los artículos 4 y 5 de la Convención Americana. Asimismo, denunciaron al estado argentino por la violación de los derechos de las víctimas y sus familiares a obtener justicia por parte de los tribunales locales, de acuerdo a lo consagrado en el Artículo XVIII (Derecho a la justicia) de la Declaración Americana y los artículos 8 y 25 de la convención Americana, todos ellos en relación con el artículo 1(1) de dicho instrumento internacional.

Los peticionarios, sin desconocer la complejidad de la investigación, basaron su petición en que “a cinco años del inicio de la investigación, los resultados de ésta siguen siendo prácticamente los mismos que los conocidos en la primera semana”. Agregaron que “son los familiares de las víctimas los únicos que impulsan la investigación”. Señalaron además que “mediante esta denuncia se reclama al estado argentino por no poner la debida diligencia en la investigación, de manera de hacer todo lo posible por el esclarecimiento de lo ocurrido y la posibilidad de castigar a los responsables”. Los peticionarios señalaron además el peligro de que la investigación que se llevaba a cabo en Argentina se cerrara, ya que estaba prácticamente lista para ser elevada a juicio oral, juzgando “lo antes posible a las personas imputadas hasta el momento”. En este sentido, los peticionarios denunciaban que “el cierre de esta etapa procesal, en este momento, pone en serio riesgo la posibilidad de una investigación completa y profunda sobre el total de las circunstancias y el total de los responsables materiales e intelectuales del atentado”.i

Argumentando ya en el año 1999, los peticionarios señalaron que su denuncia era admisible “pues a pesar de no haberse agotado los recursos internos…ha existido un retardo injustificado de justicia que exceptúa a los peticionarios de hacerlo”.

En su sesión de 3 de agosto de 2001 la CIDH nombró a su entonces Presidente Claudio Grossman como observador internacional para la causa AMIA, respondiendo a una propuesta del Gobierno de la República de Argentina de nombrar a un observador en el proceso. El objeto de la observación consiste en realizar un examen y acompañamiento del juicio oral de la “causa AMIA” como asimismo, en general, informar sobre distintos aspectos involucrados en dicha causa, a la luz de la petición planteada ante la CIDH en cuanto a la falta de adopción de medidas razonables para prevenir dicho atentado terrorista y/o que no se habrían investigado adecuadamente los hechos ni establecido las responsabilidades respectivas por parte de la Republica Argentina de acuerdo con sus obligaciones internacionales, especialmente con base en la Convención Americana de Derechos Humanos.

El observador fue asistido en su misión en Argentina por la abogada María Lousteau, quien acompañó las labores de observación y dio un importante aporte con su presencia permanente en el juicio que tuvo lugar en dicho país ante el Tribunal Oral Federal No. 3, como asimismo en sus contribuciones jurídicas y alto sentido de responsabilidad. El observador fue a Argentina en diversas oportunidades y, acompañado de la abogada Lousteau asistió al juicio oral y se reunió en numerosas oportunidades con autoridades, los jueces del tribunal oral, los abogados de las partes querellantes, familiares de las víctimas e instituciones y personalidades representativas en dicho país. La abogada estuvo presente prácticamente en todas las audiencias que se desarrollaron durante tres años e informó constantemente al observador de su contenido. El observador desea agradecer a las autoridades argentinas, como asimismo a todas las instituciones y personas con las que tuvo contacto, la amplia cooperación que le fue brindada.

i Los peticionarios denuncian específicamente lo siguiente:
1. Violación del derecho a la vida y a la integridad física (el Estado argentino no adoptó las medidas necesarias para prevenir el atentado; y ha violado su deber de investigar)
2. Violación a la garantía de un juicio justo (la gran movilización de recursos no implicó avance alguno en la investigación; hubo irregularidades en la investigación, tales como pérdida y destrucción de pruebas relevantes, obstrucción de la investigación por parte de las fuerzas de seguridad, y otras; y el cierre de la instrucción puso en peligro la continuidad de la investigación) "

Susy te echo de menos, pero sé que en algún lugar estás ayudando a alguien que requiere de tu apoyo, en fin, esa es tu misión. Gracias por dejarme ser parte de tu vida, gracias por tu maravillosa familia...

SI QUIERES UNIRTE A ESTA CAMPAÑA PUEDES HACERLO DESDE AQUÍ: http://www2.jus.gov.ar/amia/

... por fin ... tenemos nuevo MSN

Yo soy medio nueva en lo que al mundo Mac se refiere... la verdad que estoy feliz con el cambio, eso si, hay cosas que me faltan, pero yo creo que es cosa de tiempo para que me acostumbre o encuentre los soft que quiero. Por mientras... Aldo me mandó esta nueva versión de MSN y realmente me gusta más que la anterior... es que la que teníamos antes en Mac era realmente una reliquia... aquí se tienen más opciones como agregar fotos, etc.

Bueno, yo la bajé de Apple Downloads, pero supongo que está disponible en la página de Microsoft también.

Gracias Aldo...

la imponderable gracia de la comparación

El constante uso de la red a la hora de comprarme algo ya es casi un vicio. Si bien de lo que más busco es de productos tecnológicos, sin embargo, a la hora de comprar o vender, creo que todo es bastante similar… así que estas palabras nacen de las últimas experiencias que he tenido a la hora de comprar “algo”.

Hay sitios de compras que realmente facilitan la vida. Si bien ya tenemos varios en nuestro país, hay un tema que es más común verlo en sitios de afuera, no en todos, pero algunos sí.

Es la información que entregan del producto, la descripción, la foto a tamaño real (muchas veces las fotografías engañan mucho) y otros detalles como:

• El peso y la medida (y su conversión -la red es de acceso universal- no local)
• Comentarios de usuarios y evaluación de ellos
• Productos similares
• Productos que te recomiendan similares al que estas revisando
• Comparación de productos.

Este último punto para mi es muy relevante, ya que para un sitio de compras, hacer la comparación es realmente simple, en cambio, para mi como usuaria, el hecho de tener que comparar de memoria o imprimiendo es realmente un cacho.

Hasta hace unos años atrás Amazon.com contaba con este servicio, hoy ya no lo tiene, una lástima. El sitio que ahora me ha gustado mucho y que si permite la comparación es BestBuys.com.

En Chile, un ejemplo notable, a mi gusto, es el de Buscape.cl que compara productos, empresas y precios. Es super simple de usar, compara en diversas tiendas, es rapido… que mas se puede pedir.

Otra de las curiosidades que he encontrado en paginas nacionales es que en las grandes tiendas tanto en Falabella.cl, AlmacenesParis.cl y Ripley.cl hay algunos productos que permiten la comparación y otros que no, la verdad es que no se a que se debe esto.

Antes mi incredulidad daba para pensar que esto se debía a la complicación de la programación, a la variedad de productos, etc. Sin embargo, hablando con algunos amigos, muchos me han comentado que para muchas empresas, la comparación no es negocio. Es decir, hay grandes empresas, en especial las de productos tecnológicos que no desean que sus productos sean comparados fácilmente con los de la competencia… será así????

Respecto a páginas de productos tecnológicos, mi sorpresa ha sido con el sitio de Sony Chile SonyStyle.cl la Home del sitio es perfecta, pero al internarse en ella, valor, es toda una odisea, mi experiencia en este sitio fue:
1.- Busque un Pen Drive que se veía muy interesante pero en el sitio decía que aun no estaba en chile, sin embargo, en la tienda física si lo tienen y no se explican porque aparece como que no en la web.
2.- Mandé un mail preguntando por un accesorio para mi cámara de fotos y nunca me llegó respuesta
3.- Llamé para pedir información del producto y me dicen que no va a llegar a Chile, que no está en la lista. Sin embargo, en la tienda de Av. Las condes lo tienen en sotck.

En el resto de páginas de venta de artículos electrónicos y de computación en chile, he encontrado tan vaga la información que en ellos aparece al describir un producto que no me ha quedado otra opción que ir a comprarlo a la tienda para verlo con mis propios ojos.

Por ejemplo para buscar un mouse bluetooth, en GlobalMac.cl aparece uno genial, pero no dice de qué tamaño es, cuantas pilas ocupa, etc. En ByM Computer.cl dan completa la información, pero en inglés, en SyD.cl la información es bastante completa, pero lo describen como tamaño compacto, eso será chico?. El que tiene buena información del producto es Compratelo.com, el portal de compras de Rigg tecnología. Lamentablemente, en ninguno de estos se pueden comparar los productos (hay varios sitios más que son similares, pero que no recuerdo los nombres en estos momentos).

Por último, algo que los sitios de afuera suelen tener y que nosotros no tenemos en Chile es la evaluación que hacen los compradores del producto. Esas reseñas, muchas veces mal redactadas y todo, son de mucha ayuda a la hora de elegir, ya que muchas veces se encuentran más respuestas a las inquietudes que yo he tenido del producto en la experiencia de otro usuario más que en la ficha técnica del producto.

una campaña para hacer las cosas... de verdad

Su excelencia Ricardo Lagos Escobar
Presidente de la República
Palacio de La Moneda
Santiago, Chile
Estimado Señor Presidente:

Junto con saludar el interés de su administración por implementar el programa social "Mi Primer PC", cuya finalidad es poner la computación al alcance de las familias con menores ingresos de nuestro país, nos sentimos obligados como agrupación de usuarios a presentarle nuestra preocupación y reparos respecto a las condiciones en que hoy se ofrece esta iniciativa público-privada.

Es un hecho que tanto el precio de estos productos como sus condiciones de venta resultarían mucho más accesibles para la ciudadanía de reconsiderar cinco factores clave sobre los cuales el gobierno tiene una responsabilidad coordinadora fundamental que, a nuestro entender, ha sido descuidada.

Por ello, los abajo firmantes manifestamos públicamente que:

1. PRECIOS IGUALES O SUPERIORES A LOS YA EXISTENTES EN EL MERCADO
Resulta incomprensible el respaldo del gobierno a un programa social que ofrece los mismos precios ya existentes en el mercado. Sin ir más lejos, hoy se puede adquirir en cualquier multitienda bajo la misma modalidad de crédito, equipos de características muy superiores a los ofrecidos por "Mi Primer PC" por sólo 30 mil pesos adicionales.

Por su parte, empresas especializadas en armado de computadores – cuya modalidad es la misma que los ensamblados bajo las marcas Olidata y Commodore – actualmente comercializan equipos nuevos a un costo muy inferior que los ofrecidos por la iniciativa. Eso, sin considerar las computadoras reacondicionadas cuyo valor es aún más conveniente.

Más aún. En un caso digno de considerar, hasta hace pocos días la empresa Dell ofrecía en Chile el notebook Inspiron 2200, cuyo costo sin IVA es de 399.990 pesos, casi 100 mil menos que el equipo portátil Olidata ofrecido por "Mi Primer PC", con exactamente las mismas características de desempeño, sumando el sistema operativo Windows XP Home y el prestigio de esta firma norteamericana.

Por ello, nos desilusiona que su administración no haya cautelado adecuadamente las condiciones de este programa, que llevan a engaño a las familias de ingresos más modestos en la creencia de que están accediendo a un PC económico. Y nos desilusiona todavía más cuando consideramos experiencias como la realizada en India hace dos semanas, donde se lanzó un programa similar en conjunto con la empresa HCL Infosystems, cuyos equipos nuevos tienen un costo inferior a los 130 mil pesos.

2. EL LICENCIAMIENTO DE SOFTWARE ENCARECE INNECESARIAMENTE LOS EQUIPOS
Hacemos pública nuestra profunda extrañeza por la indiferencia de esta iniciativa social hacia el software de código abierto. Estos programas – desarrollados en forma desinteresada para su libre utilización – comprenden desde sistemas operativos hasta aplicaciones específicas, permitiendo no sólo el ahorro de millones de dólares por concepto de licencias, sino también el fomento a la industria local de software.

En el caso específico de Mi Primer PC, la inclusión de los paquetes de Microsoft Windows XP Starter Edition, Works 8 y Encarta 2005 Standard Edition, involucran una inversión adicional de al menos 50 mil pesos – un 20% del costo total del equipo – gasto que bien podría ser eliminado gracias a alternativas gratuitas de mayor funcionalidad comprobable, como, Linux Ubuntu, OpenOffice y Mozilla Firefox.

La idoneidad de este software ha sido avalada por multitud de estudios independientes, mientras que su desempeño, estabilidad y facilidad de uso es bien conocida por los gobiernos y municipios de Noruega, Finlandia, Austria, Alemania, España, China y Brasil, entre otros, junto a grandes corporaciones como Daimler-Chrysler, Fiat, Panasonic o Toyota.

Sumado a que en Chile se están realizando experiencias como Edulinux – en conjunto entre el Ministerio de Educación y la Universidad de la Frontera – que beneficia a cientos de escuelas en nuestro país, resulta aún más inexplicable la adopción obligatoria del software de Microsoft.

Baste decir que ya en Malasia, al ofrecimiento opcional del sistema Windows XP Home durante el programa gubernamental 'PC Gemilang' entre 2003 y 2004, un 70% de los compradoresprefirió la versión con Linux para obtener una reducción en el precio.

3. OPCIONES DE HARDWARE MÁS ECONÓMICAS CON EL MISMO DESEMPEÑO
Asimismo, nos causa sorpresa la elección de Intel como proveedor único de hardware. Si bien la calidad de sus productos no está en tela de juicio, tampoco lo está el que se posicionan como los más caros del mercado, enfrentados a proveedores alternativos como AMD, Transmeta o VIA.

Resulta interesante el caso de AMD, cuyos insumos se han hecho muy populares en el mercado chileno gracias a sus precios atractivos y desempeño que - en algunos casos– bien documentados superan los de Intel.

Específicamente en el caso de los programas sociales, esta empresa posee la iniciativa 50x15para países en desarrollo, que a través de un computador portátil de bajo costo denominado Personal Internet Communicator (PIC), provee funcionalidad de trabajo y estudio junto a conexión telefónica a Internet por apenas 250 dólares (137.500 pesos).

Por ello llamamos a su administración a explorar detalladamente otras opciones, que permitan abaratar costos sin sacrificar la calidad de los equipos.

4. ALTO COSTO DE LA CONEXIÓN A INTERNET EN CHILE
Resulta inapropiado por parte del gobierno congratularse por ofrecer un enlace a Internet banda ancha de baja gama a 11.900 pesos, en circunstancias que el propio subsecretario de telecomunicaciones, Christian Nicolai, llamó la atención en mayo sobre el alto costo de la conexión en Chile, con valores que duplican a sus símiles europeos e incluso superan los de nuestros vecinos en Argentina.

"No podemos esperar que una familia destine más del 15% de su ingreso a pagar este servicio", fueron las palabras del Subsecretario en la ocasión, mismas que hoy se hacen contradictorias al considerar que esta 'oferta' pretende beneficiar a familias de los segmentos C3 y D.

En este sentido destacamos el ejemplo de Brasil, donde el programa " PC Conectado” articuló un acuerdo entre los principales proveedores – Telefónica de España, Telemar y Brasil Telecom – para servir conexiones vía módem telefónico por menos de tres dólares (cerca de 1.650 pesos), para 15 horas de navegación mensual.

De igual forma, llamamos al gobierno a asegurar los mecanismos para reducir el costo de la banda ancha en Chile para todos los usuarios, transformando lo que hoy es privilegio de apenas un 4.8% a 6% de la población, en un servicio masivo que impulse la integración digital.

5. DELEGAR EN MULTITIENDAS LA PRESTACIÓN DE CRÉDITOS A LARGO PLAZO
Finalmente, nos parece una lamentable inconsecuencia por parte del gobierno el delegar la comercialización del programa "Mi Primer PC" mediante las mismas políticas de crédito aplicadas por las grandes tiendas a sus clientes.

Recordamos a usted, que estas instituciones fueron denunciadas ante la justicia en julio recién pasado precisamente por una entidad gubernamental como es el Sernac, debido a que siete de ellas – de las cuales cinco están incluidas en el programa "Mi Primer PC" – exceden el 3.44% de tasa máxima convencional autorizada para el cobro de intereses.

Confiar a estas empresas un programa social orientado a familias de segmentos C3 y D, que muchas veces no cuentan con información suficiente ni nociones básicas de economía doméstica, nos parece un despropósito mayúsculo que debiera ser corregido. Considere que se está promoviendo la adquisición de máquinas en plazos condenados a la obsolescencia: 36 meses de cuotas con un interés que eleva los precios de cada equipo entre un 42% y 61.2%.

Cabe preguntarse, ¿entonces quién resulta realmente beneficiado?
Estamos conscientes de que su administración posee los instrumentos necesarios para proveer mejores condiciones de compra a los usuarios y le llamamos a aplicarlos, como son los créditos blandos avalados por Corfo - aplicados en la educación, emprendimiento e innovación – fondos concursables y préstamos de interés social administrados por entidades como el Banco del Desarrollo o BancoEstado, por mencionar sólo algunos.

Por estas razones, le exhortamos a liderar responsablemente los programas sociales destinados a reducir la brecha digital que aqueja a nuestro país. Necesitamos que el gobierno cumpla un rol enérgico en la propuesta y diseño de políticas públicas, en vez de abandonar esta labor a las tendencias del mercado como demuestra la precariedad del programa "Mi Primer PC".

Nuestro llamado no es sólo a la reflexión sino también propositivo. Muchas universidades de Chile y comunidades trabajan en el desarrollo local de software sobre sistema Linux, mismos que se encuentran disponibles para su implementación de forma gratuita. Destacan en este sentido el compromiso de instituciones como la Universidad de Chile, del Bío Bío, de Concepción, o de la Frontera, por sólo mencionar algunas.

En el caso que nos ocupa, la comunidad LinuxChillán acaba de lanzar una propuesta para dotar a los equipos de "Mi Primer PC" con una distribución Linux, especialmente adaptada a las necesidades de los usuarios novatos. Sumado a la creación del grupo Ubuntu Chile y otros nodos universitarios, resultan ser iniciativas que debieran ser analizadas con seriedad por el gobierno, prestándoles patrocinio acorde a sus proyecciones.

Finalmente, queremos compartir con usted la definición que el gobierno uruguayo hizo a comienzos de esta década sobre su papel en el fomento tecnológico, conformando una "estrategia nacional para el desarrollo de la sociedad de la información, convocando a todos los actores desde los centros de educación a los organismos públicos técnicos y de telecomunicaciones, para que junto a los empresarios del sector tengan en el gobierno a un ente articulador".

Y hoy, el polo tecnológico regional en que se ha convertido Uruguay da cuenta de su visión y esfuerzo. Para nosotros, no debiera ser un imposible. De la totalidad de nosotros como nación depende.

SI QUIERES VER LA CAMPAÑA COMPLETA… SUS FIRMAS Y SUMARTE A ELLA, HAZLO DESDE ACÁ

maqueteando lo imposible

Maqueteando lo imposible

Organizar, ordenar, crear, modificar, inventar, reconstruir, rearmar, definir, plantear, erigir, formar, armar, dotar, suministrar, armar, descubrir, nombrar, vislumbrar, verificar, validar… ufffff… de este simple ejercicio de ideas afines nace esta Blog. Por que en definitiva, todos los que nos dedicamos al mundo de la tecnología nos dedicamos a esto, a reinventar día a día todo lo que está hecho, a aprender a manejar las cosas, a crear nuevos espacios, a dar respuesta a nuestros clientes y obviamente a nuestros consumidores, y, con la definición que académicamente se le da a todo esto: satisfacer la “experiencia del usuario”.

Cuando me ha tocado estar en procesos de creación de sitios de Internet siempre me nace la misma pregunta… cómo voy a lograr hacer todo esto que me piden… y además por lo menos a mi, nunca me ha tocado un cliente que me diga mira, aquí tienes todas estas lukas, hazme una propuesta. Siempre me han tocado clientes con ideas preconcebidas de los que quieren realizar. Lamentablemente, muchas veces estas ideas preconcebidas se inmiscuyen en todo el proceso de creación, el cual va moviéndose o transformándose en un proceso de acomodación y de negociación. Acomodación, al lograr hacer una genialidad con las sugerencias y requerimientos que el cliente impone, más allá de las sugerencias que se le hagan y negociación, abrir la mente del cliente a encontrar las mil millones de nuevas maneras de poner en la red lo que ellos quieren logrando, así, un mejor resultado del que esperan.

Hasta hace poco, cuando alguien me preguntaba a qué me dedica, como en automático le contestaba con mi perfecta y académica respuesta: a la arquitectura, usabilidad y creación de proyectos web. Hoy, más segura de mi misma, con mi ego casi dominado, luego de los miles de errores cometidos y de los logros alcanzados, después de hacer magia con ajustados presupuestos y, obviamente, después de crear diferentes proyectos, mi respuesta a esta pregunta es más simple que nunca. Hoy me dedico a la traducción.

Así de simple, así de complejo. Me dedico a interpretar los deseos e intenciones de mis clientes y toda esa información de la traduzco a los participantes: ingenieros, periodistas, diseñadores, asistentes ya las varias personas que participan en el desarrollo de una web. Luego, recibo la información de ellos, nuevamente la proceso, la ordeno y, finalmente, la traduzco a palabras y formas sencillas, de tal manera que mi cliente, en base a toda la información, tome su mejor decisión. De esta manera, durante el proceso de traducción en interpretariado voy maqueteando, ordenando, puliendo, transformando una simple información en una maqueta, en una muestra de lo que será, en algún momento, un sitio web.

Es así como nace mi carrera, mi profesión, mi adicción. Es así también como nace mi Blog, de intención de desenredarme la cabeza con estas miles de ideas afines que surgen en mi cabeza cada vez que enfrento un proyecto como Arquitecta de la Información, peleando por construir un espacio original en esta nebulosa en la que vivo a diario: la red.

y nacio mi blog

He leído miles de páginas que hablan de la Arquitectura de la Web, la usabilidad de un sitio y un millón de términos que no termino de comprender. Hace años que trabajo como periodista y tiempo atrás comencé a sumergirme en el mundo de Internet. Es más, en esa época, conectarse a Internet era una de las cosas más aburridas que he visto, una serie de páginas llenas de textos, sin fotos, sin color, sin nada más que literatura, especialmente, académica. En esos tiempos creo que si alguien hubiese hablado de Arquitectura lo hubiesen tratado de “freack” por no decir cosas peores. Con el tiempo esto explotó, todos quieren estar presentes en la red y destacarse dentro de ella.

Creo que esta vorágine es la que me alimente a diario, miles de personas participando de una red a la cual, por primera vez en mi vida, puedo decir que le he visto toda su vorágine, desde sus inicios hasta lo que vemos hoy.

Es así como decidí crear este Blog, creo que ya es tiempo de compartir un poco lo vivido, mis experiencias y, obviamente, seguir nutriéndome, aprendiendo, creciendo, junto a miles de otras personas que están en la misma …jejeje… espero que lleguemos a encontrar lo que estamos buscando.